顯示具有 文學改良芻議 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 文學改良芻議 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年7月13日 星期四

胡適對現代文學的啟蒙思潮有何貢獻?

五四時期,胡適鼓吹文學革命,主張以「活的文學」取代「半死不活的文學,他〈文學改良芻議〉不僅有文學改革之願,更具有將新文學帶進國際文學世界的視野。另一篇〈建設的文學革命論〉肯定歷史的文學進化觀念,成為文學創作一種新的價值觀。胡適的貢獻可有以下兩點:

1.    文學方面的啟迪:文學發展是不斷進化的,胡適指出新文學取代舊文學,白話文取代文言文是必然趨勢;文學與語言是相互結合的,文、言合一,彰示文學的藝術具提升語言的價值,而且新文學創作當是獨立的作家說自己的話, 絕不摹仿。

2.    個人主義的提出:重視個人覺醒,提出易卜生式的「健全的個人主義。胡適提出個人主,可以說是為現代文學內容奠下基礎,也可說是個人價值的啟蒙。
從上述各點看,可見胡適對現代文學的啟蒙思潮有很大貢獻。

試述胡適〈文學改良芻議〉八事的內容,並簡論八事所論之得失。

胡適的〈文學改良芻議〉主要理論是「八事」,即:
  1. 須言之有物:道出以情感和思想為文學的內容,反對「文以載道」。
  2. 不摹仿古人:申明「文學是進化的」。
  3. 須講求文法:說明創作須 有語言規律。
  4. 不作無病之呻吟:主張文學內容應健康積極。
  5. 務去爛調套語:主張創作宜求真求新。
  6. 不用典:不用狹僻之典免礙文氣。
  7. 不講對仗:指出對仗為文學末技,故文須廢駢,詩須廢律。
  8. 不避俗字俗語:發揮文學進化觀,主張「今日作文作詩,宜用俗語俗字」,並以文言為死文字。
上述八事,成為文學革命的正式宣言。

這篇文章的力量在於擊中傳統文學的弊端,順應晚清以來文學的發展大勢。八事裏屬形式改革者五,內容改革者三,「不作無病呻吟」與「須言之有物」,都不過是一物之兩面,並非截然兩事。其餘六事,只偏於文字和形式改革,談不上對文學藝術水平的倡議,至於文學的藝術特質或內在精神不及深入,內容方面的改革還有待補充。

2017年7月7日 星期五

試以「形式改革」和「內容改革」評論胡適《文學改良芻議》中的「八事」

胡適的〈文學改良芻議〉主要理論是「八事」,即:
  1. 須言之有物:道出以情感和思想為文學的內容,反對「文以載道」。
  2. 不摹仿古人:申明「文學是進化的」。
  3. 須講求文法:說明創作須 有語言規律。
  4. 不作無病之呻吟:主張文學內容應健康積極。
  5. 務去爛調套語:主張創作宜求真求新。
  6. 不用典:不用狹僻之典免礙文氣。
  7. 不講對仗:指出對仗為文學末技,故文須廢駢,詩須廢律。
  8. 不避俗字俗語
胡適《文學改良芻議》究竟是源自于西方文學中的意象派,是舶來品,還是對傳統中國文學的反思?是胡適個人的發現,還是也有承襲于清末與民國初年以來其他中國文學家的思想?這兩個質疑,一直在文學史的學術界有爭論。就是胡適本人,也都有些語帶保留,必須綜合他多篇發表在《新青年》、《胡適留學日記》等文章,才略微能夠整理出胡適思想的脈絡。
不過,由於白話文學的發展,對於現代文學的發展,是劃時代的,而白話文學理論的緣起,胡適《文學改良芻議》起了關鍵轉折,殆無疑義。
持平的說,胡適《文學改良芻議》融合了他出國留學前就奠定的深厚的中國文學基礎,以及對傳統中國文學的反思,並且在美國留學期間觀察了西方文學的演繹,吸納文藝復興(Renaissance)以來,改變了傳統使用拉丁文,而改用意大利、法國、德國等本國文寫文學作品的啟示。胡適融合了中西文學發展的反思,而提出了《文學改良芻議》,儘管其中有西方意象派詩歌運動中的六戒條的影子,但是,不能掩蓋胡適《文學改良芻議》對中國現代文學發展的重要貢獻。
《文學改良芻議》是針對封建文化的弊病,提出針砭。八事主張提出了文學改良的要求和新文學的一些標準。
新文學主張今天的人說今天的話,就是不僅是人的思想,也包含了人的情感,也就是須言之有物。情感是文學的靈魂,沒有了靈魂,文章就會讀來枯燥無味。在寫人的思想時,沒有情感,就會只有骨架而無血肉。這樣,就會成為在做無病呻吟。用自己的情感,講自己想說的話,而非為賦新詞強說愁,如此才不會無病呻吟。也不會整天用典、用陳腔濫調、只講對仗,讓文章顯得辭藻雖然華麗,實則內容虛無有餘。
中國現代文學史上,多半認為胡適的八事主張區分為「形式改革」和「內容改革」兩個方面。今天觀察,其實這八事,多半為一體之兩面,要言之有物不做無病呻吟,則必須做形式改革,不模仿古人、不陳腔濫調、不用典、不對仗,用俗字俗語,則容易容易讓今天的人聽懂今天的話;能夠做好形式改革,自然就可以言之有物,不會無病呻吟。然而,胡適還是不能完全擺脫傳統文學的束縛,還是要求須講求文法

今天回顧。胡適《文學改良芻議》標準有些模糊。就內容改革而言,則不如周作人的人的文學說的清楚。周作人說所謂「人」的文學,就是以「人道主義為本,對人生諸問題,加以記錄的研究的」文學。這個定義比胡適清楚許多。在形式改革方面,以比較講究文法的新詩文學來說,在用詞、用韻、音尺等方面的要求,無論是後來的徐志摩、何其芳、戴望舒等人的詩學理論與實際作品,都要比胡適高明許多。

胡適的〈文學改良芻議〉

〈文學改良芻議〉發表於19171月《新青年》雜誌,是倡導文學革命的第一篇理論文章。文章裏提出文學改良的「八事」,指出舊文學的弊端,也提出改良方法。文章偏重於文學的形式改革,最重要的理論,就是「以白話文取替文言文」和「以白話文學為文學正宗」兩個要點。胡適所提出的八事就是:

1.   須言之有物
2.   不摹仿古人
3.   須講求文法
4.   不作無病之呻吟
5.   務去爛調套語
6.   不用典
7.   不講對仗
8.   不避俗字俗語

細看這八項主張,第一項「須言之有物」,所謂「物」即情感與思想,指出文學的內容應是情感與思想,反對傳統的「文以載道」;第二項「不摹仿古人」,旨在申明「文學是進化的」;第三項「須講求文法」,說明創作須依語言規律;第四項「不作無病之呻吟」,主張文學內容應該積極、健康,且必須真實;第五項「務去爛調套語」,則主張文學語言宜求真求新。第六項「不用典」,就是不用狹僻之典,免礙文氣;第七項「不講對仗」,指出對仗為文學末技,故倡文須廢駢,詩須廢律,解除約束。第八項「不避俗字俗語」,將文學進化觀再發揮,謂一時代有一時代的文學,主張「以白話為文學之正宗」,主張「今日作文作詩,宜用俗語俗字」,並稱文言為死文字。八事之中,當以此事最為有力。上述八事,雖稱改良,實有廢舊立新的革命意識,這種「提倡白話文,反對文言文;提倡新文學,反對舊文學」的理論,成為文學革命的嚴正宣言。

胡適這篇文章的力量在於對焦準確、動機純粹,既擊中傳統文學的弊端,又順應晚清以來文學的發展大勢。文章的內容雖算不得怎樣出色,但對中國文學的改革卻有重大意義。八事裏屬形式改革者五,內容改革者三,而「不作無病呻吟」與「須言之有物」是一事之兩面,並非截然兩事,因「須言之有物」的內在意義之一就是「不作無病呻吟」,而「不摹仿古人」也非全屬內容改革之事。其餘五事,大抵都是針對形式的改革而發,故內容方面的改革還有待補充。全文重點偏於文字和形式改革,談不上對文學藝術水平的提升,甚至連文學本身的藝術特質或內在精神也不及細表。因此,胡適所提出的只是一個基本的改革理論。

這篇文章的特殊意義和價值,有下列數點:
  1. 它確實觸及文學的真實性、獨創性、時代性等重要問題, 明確指出文學應走的方向;
  2. 它提出文學發展應是進化的,一時代有一時代的文學,因而提出以白話文取替文言文;
  3. 它明確指陳舊文學的種種弊端,提倡以新的內容和形式取替舊文學,並主張以白話文學為文學正宗;
  4. 胡適認定白話文學的成就足與世界第一流文學相比,顯示了他對中國文學將來拓展的信心和白話文學藝術價值的肯定。

胡適與啟蒙思潮

五四時期,胡適在新文化運動和文學革命方面作了很大貢獻。他鼓吹文學革命,主張以「活的文學」取代「半死不活的文學」,以活的文學教育群眾,啟蒙意識濃厚。胡適與新文學思潮關係非常密切,他的〈文學改良芻議〉(1917年1月)不僅有文學改革之宏願,更具有展示世界文學趨勢的視野。其後他發表〈建設的文學革命論〉(1918年4月),肯定歷史的文學進化觀念,成為文學創作一種新的價值觀。綜合胡適的新文學理論,可有下列幾個要點:

1.   文學發展是不斷進化的:他在〈文學改良芻議〉裏說:「以今世歷史進化的眼光觀之,則白話文學之為中國之正宗,又為將來文學必用之利器,可斷言也。」(轉引自胡適,1972,頁71);在〈建設的文學革命論〉裏,他又說:「是甚麼時代的人,說甚麼時代的話。」(同上書,頁156)。指出新文學取代舊文學,白話文取代文言文,是中國文學演進的必然趨勢。
2.   新文學與新語言是相互結合的:〈建設的文學革命論〉說:「我們所提倡的文學革命,只是要替中國創造一種國語的文學;有了國語的文學,方才可以有文學的國語,有了文學的國語,我們的國語方才可算得真正的國語。」(同上書,頁156)。除了說明文、言合一外,也彰示了文學藝術能提升語言價值的正面意義。
3.   新文學創作是獨立的作家說自己的話:胡適認為「要有話說,方才說話」、「有甚麼話,說甚麼話;話怎麼說,就怎麼說」、「要說我自己的話,別說別人的話」、「是甚麼時代人,說甚麼時代的話」。(同上書,頁156)這四段說話不單是文學革命裏的形式改革論,更是文學創作的宣言。
4.   提倡個人主義:早在19186月編輯《新青年》「易卜生專號」時,胡適就提出「個人主義」,比周作人〈人的文學〉早半年。在〈易卜生主義〉一文裏, 胡氏說:「易卜生……主張個人須要充分發達自己的天才性,須要充分發展自己的個性。」(同上書,頁215–216)胡適重視個人覺醒,提出個人主義,而且是易卜生式的「健全的個人主義」(同上書,頁28),可以說是為現代文學的內容奠基和個人價值的啟蒙。

胡適的文學觀點一經提出,馬上得到強烈回響,進而形成新思潮。