顯示具有 左傳 標籤的文章。 顯示所有文章
顯示具有 左傳 標籤的文章。 顯示所有文章

2017年10月1日 星期日

先秦的寓言

學者認為,中國寓言,就有文字記錄而言,當起源於春秋末年,形成於戰國,大大發展於整個戰國時代。先秦可以說是寓言文學的繁榮時代,先秦寓言數量之眾多,思想之深刻,藝術之出色,均為後世寓言所望塵莫及。有關先秦寓言的分展概況,現簡述如下
《左傳》寓言
現存最早見於書面記載的寓言,一般相信是《左傳》、《國語》中某些故事。《左傳》是《春秋左氏傳》的簡稱,又名《左氏春秋》,相傳為傳述《春秋》而作。傳說《左傳》是春秋末年魯國史官左丘明所作,後人對此頗多質疑。今人一般相信《左傳》成書於戰國早期,最後編定者是一位儒家學者。
《左傳》宣公十一年(前597)記載,當年陳國內亂,楚莊王藉口平亂滅陳,把陳劃為楚國的縣,眾人祝賀 惟大夫申叔時說︰
抑或有人言曰︰「牽牛以蹊人田,而奪之牛。牽牛以蹊者,信有罪矣;而奪之牛,罰已重矣。」
蹊︰小路,這裏解作踐踏。
楚莊王聽了申叔時的話後,便恢復了陳國。有人認為這是中國最早的一則寓言,不過它缺少情節,還是比較接近比喻多一點,最多只能說具備了寓言的雛型。
宣公十五年(前594)的「魏顆嫁父妾」,也是許多人視為中國最早的一則寓言︰
初,魏武子有嬖妾,無子。武子疾,命顆曰 ︰「必嫁是。」疾病則曰︰「必以為殉。」及卒,顆嫁之。曰︰「疾病則亂。吾從其治也。」及輔氏之役,顆見老人結早以亢杜回,杜回躓而顛,故獲之。夜夢之曰︰「余,而所嫁婦人之父也。爾用先人之治命,余是以報。」
魏顆根據父親生病清醒時而不是病重迷糊時的遺囑嫁父妾,表現了從治命不從亂命的主題,也表現了作者反對人殉制度的進步思想。後人則常取它的善行得善報的意義,來勸人行善。「魏 顆嫁父妾」的情節較「蹊田奪牛」來得更加完整,有開首,有結尾,有對話,也有獨白,故事敘述的模式已相當成熟,實可視為中國最早的寓言之一。

《孟子》寓言
《孟子》七篇主要記錄了孟子(前327–289)的談話,是孟子及其弟子共同著作。該書反映了孔子以後,最重要的儒學大師孟子的思想和理論,是儒家重要典籍之一。《孟子》一書有十多則寓言,大都簡潔明快,例如「揠苗助長」︰
(孟子)曰︰「……無若宋人然︰宋人有閔其苗之不長而揠之者,芒芒然歸,謂其人曰︰『今日病矣,予助苖長矣!』其子趨而往視之,苗則槁矣。」(〈公孫丑上〉)
閔︰擔心。
芒芒然︰疲勞的樣子。
槁︰枯。
這則寓言是孟子在回答「何謂浩然之氣」 這個問題時所引述的,意思是說︰要培養浩然之氣,必須不斷努力,但不能勉強助長,急於求成。這則寓言,寥寥四十一字,有開頭,有結尾,寫出了人物的動作、言語、神態,平白曉暢,而又精練準確。
又如「齊人有一妻一妾」︰
齊人有一妻一妾tt處室者,其良人出,則必饜酒肉而後反。其妻問所與飲食者,則盡富貴也。其妻告其妾曰︰
「良人出,則必饜酒肉而後反;問其與飲食者,盡富貴也,而未嘗有顯者來,吾將良人之所之也。」蚤起,施從良人之所之,徧國中無與立談者。卒之東郭墦閒,之祭者,乞其餘;不足,又顧而之他此其為饜足之道也。其妻歸,告其妾,曰︰「良人者,所仰望而終身也,今若此」與其妾訕其良人,而相泣於中庭,而良人 未之知也,施施從外來,驕其妻妾。(〈離婁下〉)
︰窺視。
蚤起︰清早起來。
墦閒︰墓地。
不長的篇幅,卻把齊人的無恥、得意洋洋揭露無遺,也寫活了妻妾懷疑、羞愧、哭罵的形貌,實現了對「求富貴利達者」的辛辣諷刺。本則寓言生動有趣,有很強的喜劇色彩
《孟子》書中的寓言,大都在百字以內,最長的也不超過二百字,篇幅雖小,但語言精煉,形象十分生動。相比《左傳》、《國語》的寓言,孟子的寓言創作明顯已提高到一個新的水平。
《莊子》寓言
莊子名周,戰國時蒙之宋人,生活在齊宣王、梁惠王時代,與孟子同時而稍晚。莊子生活困頓,卻鄙棄榮華富貴,追求逍遙無待的精神自由。
《莊子》三十三篇,分為內、外、雜三個部分。一般相信,內篇是莊子所作,外篇和雜篇出於莊子後學。
莊子好用寓言說理,是因為他認為「道不可言」,言不盡意。也就是說,在他眼中,「意之所隨者,不可言傳」(〈天道〉),邏輯性的語言不足以闡釋精妙玄奧的道理。同時,他認為「以天下為沉濁,不可與莊語」,所以索性把深刻的哲理形象性地寄託於寓言中,把寓言故事作為事物本身直接呈現給讀者,讓讀者自行領悟。
《史記.老莊申韓列傳》稱莊子「其著書十餘萬言,大抵率寓言也」,可見寓言是《莊子》一書的主要成分。
《莊子》共有寓言186,包括一些神話般的幻想故事、歷史故事和借事物寓意的故事。運用寓言說理,在先秦諸子中並不罕見,但諸子多以寓言為例證,來證明自己的觀點。莊子卻是用寓言連綴成篇,使之成為直接表現思想的工具。內篇如〈逍遙遊〉,旨在闡述「無待」的道理,就是透過各種各樣的寓言,從不同角度、不同層面,加以形象的展示,完全避過邏輯性的語言說理。
《莊子》一書充滿了寓言,仿佛就是一部寓言故事集,「以謬悠之說,荒唐之言,無端崖之辭」(〈天下〉),虛構了形形色色的人、物、言、事。
《莊子》寓言的最大特色是想像奇特,匪夷所思。例如︰
北冥有魚,其名為鯤。鯤之大,不知其幾千里也。化而為鳥,其名為鵬。鵬之背,不知其幾千里也;怒而飛,其翼若垂天之雲。是鳥也,海運則將徙於南冥……《諧》之言曰︰「鵬之徙於南冥也,水擊三千里,摶扶搖而上 者九萬里,去以六月色者也。(〈逍遙游〉)
鯤可以自由變幻體貌,由魚而鳥,變化莫測;鯤、鵬體形之巨大,不可擬想;它的飛行,驚天動地,難以想像。《莊子》的寓言就是這樣離奇多姿,偏又揮灑自如,令人目不暇給,神為之奪。
《莊子》寓言另一特點是形象傳神,描繪逼真。例如︰
支離疏者,頤隱於臍,肩高於頂,會撮指天,五管在上,兩髀為。(〈人間世〉)
頤︰下巴。
臍︰肚臍。
會撮︰頭髮結的髻子。
五管︰五臟的腧穴。
子獨不聞夫埳井之蛙乎?謂東海之鱉曰︰「吾樂與!出 跳梁乎井幹之上,入休乎缺甃之崖;赴水則接腋持頤,蹶泥則沒足滅跗;還視虷蟹與科斗,莫吾能若也。且夫擅一壑之水,而跨跱埳井之樂,此亦至矣。夫子奚不時來入觀乎?」(〈秋水〉)
埳︰淺。
甃︰以磚砌成的井壁。
蹶︰踏。
跗︰腳背。
第一個例子寫支離疏,只是區區二十字,就勾勒出一個畸形的虛構人物,即如目睹。第二個例子寫埳井之蛙,對蛙的外形描繪是精心周到的,跳躍時怎樣,靜止時怎樣,在水中的樣子, 在泥中的情態,都十分傳神細膩。在作者筆下,埳井之蛙那種目光短淺、自鳴得意的模樣,更是活靈活現,入木三分。
要言之,莊子寓言表現出超常的想像力,構成了奇特的形象世界,高深莫測,令人讚嘆不已。他的寓言,標誌着中國古代寓言的最高成就。
《韓非子》寓言
韓非,戰國末期韓國公子,是戰國時期法家的集大成者。《韓非子》集中匯編了韓非的著作,是先秦法家集大成的重要著作。
《韓非子》五十五篇,大抵是韓非自著,但在輾轉流傳中,也雜有後學之作。
上述成語全出自《韓非子》的寓言故事。寓言在《孟子》中只是偶一為之,在《莊子》中雖連篇累牘,但仍只是議論說理文中的一部分,不是獨立的文學體裁。使寓言獨立成體,成為一種專門文體的,實始於韓非。韓非有意識地系統收集、整理、創作寓言,門別類,輯為各種形式的寓言故事集。像《十過》、《喻老》、《說林》、《外儲說》,都是寓言專輯。據統計,《韓非子》中的寓言故事,多達325則,數量為先秦諸子之冠。其中多則寓言,如「唇亡齒寒」、「老馬識途」、「濫竽充數」等,更演為成語,廣為流傳。
《韓非子》的寓言故事大都取材自歷史事迹和現實生活,很少擬人化的動物故事和神話幻想故事。雖然題材平實,但韓非的寓言以構思精巧,形象生動見稱,具有耐人尋味的藝術效果。例 如「棘刺母猴」︰
燕王好微巧,衛人曰︰「能以棘刺之端為母猴。」燕王說之,養之以五乘之奉。王曰︰「吾試觀客為棘刺之母猴。」客曰︰「人主欲觀之,必半歲不入宮,不飲酒食肉,雨霽日出,視之晏陰之間,而棘刺之母猴乃可見也。」燕王因養衛人,不能觀其母猴。鄭有台下之冶者謂燕王曰︰「臣為削者也,諸微物必以削削之,而所削必大於削。今棘刺之端不容削鋒,難以治棘刺之削。王試觀客之削,能與不能可知也。」王曰︰「善。」謂衛人曰︰「客為棘刺之母猴何以?」曰︰「以削。」王曰︰「吾欲觀見之。」客曰︰「臣請之舍取之。」因逃。(〈外儲說左上〉)
母猴︰一種彌猴。
霽︰雨止。
晏陰︰陰暗。
台下︰鄭地名稱。
冶人︰打鐵的人。
衛人自誇能在棘樹刺尖上雕刻母猴,全因他看透燕王耽於酒色的弱點,不怕對方識破真相。直至冶人挺身而出,根據自己的實際經驗揭破騙局,衛人才狼狽地落荒而逃。故事情節結構完整,富於變化,予人跌宕生姿之感。三位角色各有特點,燕王昏庸可笑,衛人狡獪奸詐,冶人聰明正直,都表現得很鮮明。
韓非子的文章,明切犀利,論辯透徹,具有很強的說服力。他筆下的寓言,同以邏輯性強,簡潔勁拔見稱。例如「自相矛盾」︰
楚人有鬻楯與矛者,譽之曰︰「吾楯之堅,物莫能陷也。」 又譽其矛曰︰「吾矛之利,於物無不陷也。」或曰︰「以子之矛陷子之楯,何如?」其人弗能應也。夫不可陷之楯與無不陷之矛,不可同世而立。(〈難一〉)
鬻︰出賣。
楚人誇大其辭,胡說亂吹,結果陷入了自相矛盾的困局。事實上,「吾楯之堅,物莫能陷也」和「吾矛之利,於物無不陷也」,二者只能存其一,不能並立,楚人自吹自擂,最終只會鬧出笑話。韓非這裏活用了邏輯學上的「矛盾律」來揭穿楚人的謊言。

2017年9月30日 星期六

寓言的起源

寓言,就是作者別有寄託的故事。寓言有兩大要素,一是故事性,二是寄託性。這兩大要素形成了寓言的雙重結構,其表層結構是一個故事,我們稱為「寓體」;其深層結構是作者所寄託的一種思想觀念,我們稱為「寓意」
就故事性而言,寓言是虛構的短小故事。就寄託性而言,寓言的寓意不同於一般敘事作品的主題。一般作品的主題思想直接從作品的形象和情節中反映出來,言在此而意在此;寓言則必須「另有寄託」,言在此而意在彼。
在我國古代文獻中,「寓言」一詞最早見於《莊子》一書。《莊子.天下》說︰「寓言十九,藉外論之。」所謂「藉外論之」,即假借另外的故事來說理。可是,莊子所言,僅強調寄託性, 而沒有強調故事性,所以古代作家和文論家往往把寓言的範疇劃得很寬,甚至包括一切有寄託的作品。
寓言與神話的起源有極密切的傳承關係。寓言是從神話轉化過來。這個轉化可以是直接移植神話而成寓言。這一類寓言與神話的思想是相一致的。另一種是對神話作出改造,其思想與神話是相對立的。
關於寓言的起源,除了有「神話說」外,還有另一種說法,就是「比喻說」。這兩種說法中尤以「比喻說」較具代表性,現分述如下。
神話說
上古神話為寓言提供大量創作素材。值得注意的是,上古神話的萬物有靈觀念及其豐富幻想,同時亦啟示了寓言的擬人化和誇張荒誕的創作手法。
好像莊子便好以誇張荒誕方法來創作寓言,《莊子天下篇》記他自己「以謬悠之說,荒唐之言、無端崖之辭」來創作寓言,便是最佳寫照。
《莊子》中的「庖丁解牛」、「匠石運斤」、「蠋蠻之爭」等,都不是取材於古代神話,但卻使用了古代神話的誇張手法。
即使是不談神怪的韓非,在《韓非子》中還可看到「三虱食彘」、「涸澤之蛇」、「虺虫兩口」 等擬人化的動物寓言。
可惜,神話的歷史化現象,使我國古代神話沒有完整地保存下來,這對古代寓言的取材和創作手法產生了不利的影響。除了莊子、列子等人的寓言外,我國古代擬人化的動物寓言很不發 達。事實上,以動物或神話人物為主角的寓言,在整個中國古代寓言中所佔的比例並不高。這與歐洲古代寓言(比如《伊索寓言》),絕大部分以動物形象,或神話人物為主角的現象,實在有很大的不同。
比喻說
《詩經》的主要創作手法是「賦、比、興」。簡言之,賦就是鋪陳直敘。比就是比方,詩人有本事或感情,借一個事物來作比喻。興是觸物興詞,客觀的事物觸發了詩人的情感,引起詩人歌唱。《詩經》三百篇,尤其是國風部分,就廣泛使用比興手法。其中整首都以擬物手法表達感情的比體詩,如《豳風.鴟鴞》、《魏風.碩鼠》等,在形式上已頗接近後世的寓言詩。《詩 經》的比興手法在思維和表達手法上跟寓言相似,有助於後來寓言的創作。
春秋時代的士大夫從《詩經》的比興手法得到啟發,好用詩歌作為暗示的工具,以豐富其言論或外交辭令。這種運用稱為「賦詩言志」。
孔子便很重視這方面的教育,故有「不學詩,無以言」(《論語.季氏》)之說。
《左傳》記昭公元年,晉國大夫 趙孟出使鄭國,鄭伯不敢怠慢,設宴款待。當時鄭國處於晉楚兩大強國之間,處境尷尬。席間鄭國大夫子皮賦《召南.野有死麇》的末章︰「舒而脫脫兮,無感我帨兮,無使尨也吠!」 該詩本是愛情詩,女子要前來幽會的情人不要心急,不要扯動 自己的圍巾,不要驚動長毛狗吠叫起來。子皮的意思是:晉國要按禮安撫諸國(包括鄭國),不要引起楚國的反擊。這種「賦詩言志」的手法,實質上便是一種特殊的比喻形式。
當時除賦詩言志外,還有一種隱晦曲折的表達手法,稱為「隱語」。例如《左傳》宣公十二年載,楚國圍攻蕭國,楚國大夫申叔展向他的朋友還無社示警,勸他城破後到枯井中避難。申叔展便是用「酒曲」(釀酒用的酒母,俗稱酒藥,用以發酵)、「芎 」(山鞠窮,其根可入藥)、「河魚腹疾」(比喻因寒濕而患風濕病)等隱語來暗示應逃避的地方。
隱語和比喻,一隱一顯,但本質上是一致的,即託於他物,以此指彼。
《呂氏春秋》中有一則「一鳴驚人」的故事,記楚莊王不愛聽臣下的意見,成公賈以「三年不動不飛」之鳥的隱語勸諫他。楚莊王回答說︰「是鳥雖無飛,飛將沖天;雖無鳴,鳴將駭人。」楚莊王以「一鳴驚人」的鳥來喻意自己即將發奮圖強,大有所為。這則隱語,有清晰的寓意,亦有具體的故事情節,性質上已很接近寓言。
學者相信,隱語、賦詩言志,跟《周易》和《詩經》一樣,是促進寓言發展的重要因素。
從比喻到寓言
寓言雖產生於比喻,但比喻並不是寓言。寓言是一種文學體裁,比喻則是修辭手段。從比喻到寓言,其演進過程絕非一蹴而就,而是經歷了「簡單比喻 複雜比喻 寓言」這樣的一條發展路線。
在我國最早的一部歷史文獻《尚書》中,我們可以看到許多簡單和複雜的比喻。簡單的如《尚書.皋陶謨》記︰「帝(舜)曰︰『臣作朕股肱耳目。』」這裏是用「股肱耳目」來比喻大臣是供國君驅使的輔佐工具。複雜的如︰
爾惟自鞠自苦,若乘舟,汝弗濟,臭厥載。爾忱不屬,惟胥以沉。不其或稽,自怒何瘳。(《尚書.盤庚中》)
惟︰只。
鞠︰窮、走投無路。濟︰渡。
臭︰朽。
厥︰其,這裏指船。
載︰貨物。
忱︰誠信。
屬︰著。
沉︰沉沒。
稽︰髒東西。
這是殷盤庚在說服臣民遷都時所講的話。他教訓不願遷都的臣民說,你們是自討苦吃,就像乘船渡河一樣,已經上了船,卻不願渡過去,坐待船的杇爛。不但你們自己要沉沒,大家都要跟着你們沉沒。不去考察船沉的原因,只會自己發怒,哪有甚麼益處呢?盤庚所說的,雖是比喻,但首尾完整,有明顯的情節。如把其中的「若」(比喻詞)、「汝」、「爾」(人稱代詞)等 字省去,便與後世的寓言沒有甚麼分別了。
從簡單比喻到複雜比喻再到寓言的發展線索,在以後的文獻中也可以看到。
在《孟子.梁惠王上》裏,我們可看到介乎複雜比喻和寓言之間的例子︰
孟子對曰︰「王好戰,請以戰喻。填然鼓之,兵刃既接,棄甲曳兵而走。或百步而後止,或五十步而後止。以五十步笑百步,則何如?
「五十步笑百步」是孟子指責梁惠王不知行仁政,其昏庸程度與鄰國之君相去不遠,還自以為自己比人家優勝,實在可笑。孟子在這裏明言「以戰喻」,可見這則「五十步笑百步」確是一個比喻,而且是比較複雜的一種。但它的情節比較完整,而且有人物角色,所以人們一般仍然視之為寓言。從以上例子,我們可看到寓言與比喻之間的親緣關係

2017年9月29日 星期五

神話的出現與保留發展

能夠保留下來的完整的神話為數不多,只能靠出土文物和文字記載中勾畫出神話的發展脈絡。
中國在遠古時代曾有過豐富的神話傳說。1976年在內蒙陰山山脈狼山地區的原始人岩畫中,已發現了幾幅原始天神圖。商周青銅器中的「日中鳥渦旋紋」,便是來自上古「日中有鳥」的 神話傳說。雖然神話的產生很早,但用文字記錄下來則較晚。有關先秦神話的面貌,除了《山海經》等書中記載神話較集中之外,其餘則散見於《詩經》、《楚辭》、《左傳》等各類典籍之中。不過,這些材料往往零散不全,有完整故事情節的不多。
《詩經》中的《商頌.玄鳥》和《大雅.生民》,是神話色彩十分濃厚的詩歌。《商頌.玄鳥》的「天命玄鳥,降而生商」,提到簡狄吞鳥卵而生契;《大雅.生民》的「履帝武敏歆,攸介攸止」,也述及姜嫄覆上帝足迹而生稷。二詩分別記錄了商族始祖契和周族始祖稷誕生的神奇經歷。這些故事反映了先民母系社會中「只知有母,不知有父」的社會現象。
《楚辭》保留的神話材料比較多,尤其是《天問》一篇,作者對古代神話、傳說提出了許多探索性的疑問,因而保留了許多寶貴的神話素材,例如《天問》中便提到了「羿焉彃日?」
此外,也有一些神話保留在《左傳》、《國語》、《逸周書》等史書之內。作者收錄這些神話的原因是為了說明古代的史事,所以書中神話大多經過改造。不過,我們還能從中看到古代神話的一些蛛絲馬迹。如《左傳.昭公元年》記高辛氏的兩個兒子 閼伯、實沉,不能和睦相處,結果被遷往兩處,分別掌管商星和參星。這則神話其實是先民對商星和參星永不相見所作出的神話解釋。
先秦諸子著作中同樣保留了一定數目的神話材料,《莊子》自言「寓言十九」,其中有不少來自神話。如河神和海神的神話在《莊子.秋水》中被演化為河伯「望洋興嘆」的寓言故事。其他如《孟子》、《墨子》、《韓非子》等也可看到一些神話的材料。
《穆天子傳》,不知成書於何時,但至晚在戰國魏襄王(前318—295在位)時已寫定。《穆天子傳》是一部神話性質的歷史小說,記周穆王駕八駿征戎族,西游瑤池會西王母的故事,神話色彩十分濃厚。
《呂氏春秋》是戰國末年秦相呂不韋集門客三千人編撰而成。全書二十六卷,雜取儒、道、墨、名、法、陰陽諸家學說,保存了許多先秦百家學說和古代史料,其中有關顓頊、帝嚳、禹的故事帶有極重的神話色彩。
在所有古代文獻中,《山海經》所保存的神話資料最為豐富。學者認為,《山海經》是一部巫書,是古代巫師們傳留下來,經戰國初年至漢代初年楚國或楚地的人們(包括巫師)加以整理 編寫而成的。《山海經》分為《山經》五卷、《海外經》四卷、《海內經》五卷、《大荒經》四卷,內容十分龐雜,除神話傳說,還涉及地理、歷史、宗教、民俗、生物、植物、醫藥等方面的資料。
《山海經》中以海經、大荒經的神話色彩最為濃厚,當中記錄了一些異國人的奇異相貌、習性和風俗,如貫胸國、羽民國、長臂國、不死國、大人國和小人國等,其中也包括了不少想像奇 特的神話,如鯀禹治水、刑天舞干戚等。《山海經》中的神話,有不少已具有清晰的輪廓,結構相當完整,如夸父逐日、大禹和西王母的傳說,以及聖地崑崙山的神奇景象等。
西漢及此後的其他文獻中仍不斷有新的神話出現,或是對舊有神話進行補充,其中最重要的是《淮南子》。《淮南子》是西漢淮南王劉安招致門客編成,共二十一篇,是西漢一部大著作。
《淮南子》以陰陽五行和道家思想為主,雜糅各家學說,其中收錄了不少神話故事,如《地形訓》就有海外三十六國、崑崙山、禹,以及九州八極等神話。其他如女媧補天、共工觸山、后羿射日和嫦娥奔月等著名神話,均可見於《淮南子》